（原标题：4款春节生果礼盒测评：生果届“顶流”，矗立“天花板”，选它！）

年味渐浓，生果礼盒站上了话题C位。

无论是走亲访友、商务交往已经犒劳我方，一款优质的生果礼盒总能恰到平允地传递情意。从街头小店到高端商超，濒临市集上林林总总的聘任，究竟哪家生果礼盒才是果真的袼褙？

为了找到实力最扛打的那一款，2024年1月，《破费者报说念》招募了20名志愿者，以500元为破费参考区间，在市面上主流渠说念购买了4款不同的生果礼盒，进行了深度测评。

测评产物

测评看法及果品挑选冷漠

一个私有、吸睛的礼盒外不雅，就像一个无声的倾销员，约略在短时辰内成为破费者包涵的焦点，从而增多产物被选中的几率。

在外不雅上，生果连锁品牌A发挥最亮眼，其评价关节词为“详细”“有质感”“中国风”，好意思中不及之处是，包装略大。排行第二是生果连锁品牌C，其可视窗贪图受到好评。相背，高端商超B、配偶生果店D被较多志愿者以为外不雅“一般”，评述逼近在“同质化”“泛泛”等态状上。

在礼盒里面贪图及摆放方面，生果连锁品牌A得分最高，分层贪图“井井有条”，可有用保护生果。部分礼盒在沉稳度上略有“翻车”，如生果连锁品牌C“果品作念不到水平遗弃”。生果连锁品牌A因手提带可背提两用，加宽贪图不勒手，在佩带毛糙历程上上风较权臣。相对而言，高端商超B、生果连锁品牌C惟一点带，勒手被诟病较多，配偶生果店D同期有丝带和拎绳，却被吐槽“绳索太单薄”。

详细外不雅、礼盒里面摆放、佩带毛糙历程，生果连锁品牌A同期兼具了“顺眼”和“里子”。据了解，该款苏绣联名春节系列礼盒是联名非遗苏绣代表性传承东说念主卢建英憨厚，以“二十四骨气，好花结盟果”为贪图灵感绣制礼盒纹样并推出，与行将到来的春节奥秘呼应。

值得一提的是，该礼盒还配备了品牌先容、祝愿卡片、苏绣纹样红包、手提礼袋、三无退货卡片等，提高了礼盒可感价值。

每一个详细的包装盒里，皆承载着破费者对极新、口感和品性的期待。

从果品举座极新度看，由高到低挨次为生果连锁品牌A、配偶生果店D、高端商超B、生果连锁品牌C。

而在生果口感上，生果连锁品牌A详细发挥最好，志愿者示意“举座比拟平衡，可能有一两款不是最厚味的，但详细起来皆不会踩雷，基本莫得短板”“可能因为品种选得好，每种生果的滋味皆很出色，口感最平衡”。部分生果礼盒也有一些果品可圈可点，举例高端商超B“青提品性可以”，生果连锁品牌C“苹果比拟厚味”，配偶生果店D“蓝莓个头大也很极新”。

总体而言，生果连锁品牌A果品极新度、生果口感招供度更高。

生果礼盒当作一种兼具礼品属性和商品特质的存在，其性价比的上下平直关系着破费者的体验与市集的响应。

详细生果品性和礼盒表里贪图，较多志愿者以为生果连锁品牌A举座性价比相对较高，部分生果礼盒在包装（材质、东说念主性化贪图等）、生果种类及数目上仍有一定提高空间。

春节周边，破费市集冉冉干预一年中最为火热的时段之一。4款生果礼盒中，脱颖而出的生果连锁品牌A究竟是谁？

奥密的“A”，谜底是百果园。详细测评下来，百果园详细评价最优，在同等价钱下，无论是包装、生果品性、售后就业等皆远超市面上同类产物，开心了破费者对极新与甘好意思的通盘期待，值得推选。

经本刊统计，在参与测评的20名志愿者中，85%以为百果园是“最稳健矗立的生果礼盒”，80%以为其是“最受迎接的生果礼盒”，有志愿者示意“无论是外不雅、便携、已经生果品性，摆盘，皆作念得很好，果盒中的‘六边形战士’”“价钱不算贵，包装盒又异常好看，况且生果质地亦然最好的，厚味！就算是遭受不厚味的情况还可以‘三无退货’”（礼盒内有三无退货卡片，无小票、无什物、额外由，有任何品编造题可以交流原售货门店）。

据公开贵府领会，百果园还提供了全掩盖的矗立聘任，能开心各式矗立需求开云kaiyun，笃定可以到线下门店推敲。